군 기술센터는 28일. 농업 소득향상을 위해 전체 인력육성,경영소득등 4개분야 29개 주요사업에 대한 사업지역 및 대상농가선정에따른 사업비 22억8천만원을 투입하기위해 ‘농업산학협동 심의회’를 개최했다.
하지만 일부 심의위원불참사유로 위원자격이 없는 비위원이 참석해 심의를 하는 어처구니없는 사태가 발생돼 심의 과정부터 선정까지를 놓고 파장이 일고 있다.
특히, 군 농업산학 협동심의회 위원구성에 있어 농업관련기관 단체장, 공무원, 농업관련 학계인사등 공정성과 투명성 전문성을 기용한 심의위원회를 구성해야 함에도 학계가 배제된 채 심의를 거쳐 허술하기 그지없는 반쪽짜리 심의회라는 지적이다.
이를 놓고 일각에서는 “23억여원의 사업심의를 하는데 있어 전문성과 공정성, 투명성을 확보해야 할 농업산학심의위원회가 심의를 갖는데 있어 지침에도 없는 일부위원이 대리위원자격으로 참석해 심의하는 것은 원칙에도 위배 된 것이다.”고 입을 모았다.
또, 명칭그대로 산학협동 심의위원회라 함은 농업관련 학계의 인사도 포함되어야 하는데 순창군 농업산학협동 심의위원중에는 이같은 인사가 포함되 있지 않았다.”면서 이는 순창군의 허술한 위원회 구성가 운영을 단적으로 볼 수 있는 것이라며 인식을 같이했다.
군관계자는 “심의회를 개최하는데 있어 3명의 위원이 불참해 일부 대리인자격으로 참석한 심의회를 개최한 것은 사실이지만 투명성과 전문성이 떨어진 심의는 아니었다”고 말하고 “심의위원중 학계의 인물이 포함되지 않은 것은 주변여건상 위원을 선정하는데 어려움이 있어서였고 앞으로는 개선해 갈 것이다.”고 밝혔다.
한편 일부사업에서는 수천만원에 이르는 시설지원 사업이 심의되는데 있어 해당기관의 허술한 사업검토로 선정되는 등 졸속심의 했다는 일부여론이 있다.
|